たとえば、非常にヒットした映画について、ある批評家がきわめて厳しい批評を書く。その結果、人々のその映画に対する評価が極端に落ちて、売上げも落ちる。これは健全な批評活動です。連邦最高裁によれば、辛辣なパロディの結果、オリジナル作品の真価を人々がより理解するようになって人気が落ちるのはこれと同じ事です。それは、正当な批評活動であって、社会にとってはむしろ有益でしょう。批評というものは、本来そのためにあるはずです。ですから、批評行為を著作権を使って防止しようとするのは、言い換えれば批評活動をおこなうためにオリジナル作家の許可が必要だというのは、これはおかしい、ということです。